D Alembert Progression Forex Markt

Ich versuche, eine EA zu kodieren, die mit dalembert Progression (für alle, die nicht wissen, Progression dalembert: bettingexpertcasinoroulettestrategydE28099alembert-System) Der Plan ist mit 0,01 Lose und SL 13 Pips TP 14 Pips beginnen. Jedes Mal, wenn ein Handel mit einem Verlust abgeschlossen ist, öffnet sich ein neuer Handel sofort mit zusätzlichen 0,01 Lose und nach einem Win-Trade nächsten Handel öffnen sich sofort mit 0,01 Lose weniger als die Lose vorher bis wir bei 0,01 Lose ankommen. 1. Handel 0,01 Lose Verlust 2. Handel 0.02 Lose Verlust 3. Handel 0.03 Lose Verlust 4. Handel 0.04 Lose Verlust 5. Handel 0.05 Lose Gewinn 6. Handel 0.04 Lose Gewinn 7. Handel 0.03 Lose Gewinn 8. Handel 0.02 Lose Gewinn 9. Handel 0,01 Lose gewinnen So hier ist mein erster Code-Versuch, aber es funktioniert nicht in der Startegy-Tester. - (Bitte keine Kommentare wie Blow dein Konto weg Blabla Nur eine Trading-Strategie zu teilen. Es ist wahrscheinlich am besten nicht davon auszugehen, dass OrdersHistory Total-1 ist der letzte geschlossene Handel. Überprüfen Sie die enge Zeit Warum alle schläft Die ersten 2 Minuten schlafen Macht es wahrscheinlich, dass du das Fenster vermissen wirst, wenn Minute gleich 0 ist Wenn Minute gleich 0 für die erste ist, wenn und Bedingungen nicht erfüllt sind, wird der 2-minütige Schlaf garantieren, dass die Minute nicht gleich 0 für die folgenden 3 ifs Ich möchte nur mehr zu vermeiden Als eine offene Position und hatte schlechte Erfahrung ohne Schlaf-Funktion, aber du hast recht eine Schlaf-Funktion am Ende wird genug sein. Haben DAlembert zu einem EA Hallo Funyoo, das ist ein sehr interessantes thead, Einzigartige Konzepte des Geldmanagements Habe eine viel sicherere Form von Binary Equation MM von Mike Valleon gelesen und modifiziert, die ich manuell für unabhängige Trades verwende. Was ist Incremental Recovery, aSuperSafequot MM, quotExtremequot MM. Könnten Sie kurz erklären oder geben Webseiten über sie Die DAlembert-Logik, es kommt als unnötig komplizierte Art, ein Martingale zu berechnen, ist es nicht Es fügt Baselots zum nächsten Handel hinzu, wenn der letzte ein Verlierer war und abzieht, wenn der letzte ein Gewinner war. Und es hört auf, die Orderhistorie zu betrachten, wenn der kumulative Gewinn der Sequenz mehr ist als X Pips, und kehrt zu den Set-Baselots zurück. Ich weiß nicht, ich kann nicht sehen, den Vorteil über eine einfache Martingale, die immer wieder auf die ursprünglichen Baselots für jeden neuen Handel. Havent gesehen die anderen MM-Logiken, Binary und Incremental Recovery Sound interessant.